По вопросам приобретения очков Google Glass и аксессуаров обращайтесь:

Google Glass: двойные стандарты в борьбе за сохранение конфиденциальности

glasshole

Google Glass: двойные стандарты в борьбе за сохранение конфиденциальности

11.09.2014
|

glassholeНа этой неделе мир взволнованно наблюдал над презентацией Apple iWatch, а Google Glass продолжали испытывать волну нео-луддизма. Уже образовались целые группы энтузиастов, которые с удовольствием просят владельца «умных» очков не только «немедленно снять ЭТО», но могут также вообще уничтожить гаджет от Google. Имеются и другие, более сложные подходы к решению проблемы сохранения конфиденциальности.

На этой же неделе стало известно, что берлинский художник  Джулиан Оливер анонсировал появление нового устройства Cyborg UnPlag, позволяющего отключать Google Glass, дронов и другие гаджеты, которые вы не одобряете от вашей сети Wi-Fi, либо от всех сетей Wi-Fi, которые находятся в зоне доступа Cyborg UnPlag. Правда, как предупреждает Джулиан Оливер, второй вариант может быть незаконным.

Некоторые могут расценить изобретение Оливера как лучший вариант защиты нашей частной жизни. Однако не все так однозначно. Во-первых, его устройство не блокирует возможность Google Glass делать фото или снимать видео. Наконец, владелец Google Glass может получить доступ в интернет через собственный телефон.

При этом налицо и двойные стандарты. Так, Cyborg UnPlag позиционируется для продажи таким учреждениям и предприятиям как офисы, ночные клубы или школы. Сами же эти учреждения вовсю используют видеонаблюдение, фиксируя, кто заходит и выходит, а также находится внутри их помещений. Почему никто не думает о том, как блокировать их камеры, ведь они фактически тоже нарушают чью-то конфиденциальность?

Теперь мы вынуждены жить среди широко распространенной путаницы. Так, обладателей «умных» очков от Google часто называют «Glassholes», однако обычные обыватели в том же Facebook добровольно выкладывают о себе гораздо больше информации, чем может зафиксировать обладатель «умных» очков. Владельцы магазинов и других учреждений, которые запрещают Google Glass как устройство для скрытого наблюдения, почему-то не думают о том, что если бы целью действительно было такое наблюдение, то тот, кто его осуществляет, в состоянии использовать более незаметные устройства, чем очки, оборудованные камерой.